https://bodybydarwin.com
Slider Image

Kliima keelamise uudiste loo väidete kaupa analüüs

2020

See lugu on täiendus võltsuudiste pikemale funktsioonile, mis on avaldatud PopSci luureväljaandes. Võite seda kõigepealt lugeda.

Allpool on esitatud väljavõte professionaalse faktide kontrollija väidetavast nõudest kliima eitamise "uudiste" loole.

Globaalse soojenemise alarmistid väitsid, et praeguseks on Arktika jääkapp kadunud, kuid merejää on 5% üle 35 aasta keskmise

Autor Steve Watson, InfoWars, mai 2015

NASA on värskendanud oma andmeid satelliidinäitude 1 põhjal, selgudes, et planeedi polaarjäämürgid ei ole alates 1979. aastast, mil mõõtmised algasid, märkimisväärselt taandunud. 2

Polaarjää on tõepoolest juba peaaegu kolm aastat püsinud üle 35 aasta keskmise. 3

Andmed näitavad 4, et jäämütsid püsisid enam-vähem samal tasemel kuni 2005. aastani, kui need mõne aasta jooksul pisut taandusid. 5

1979. aasta mõõtmised tähistasid aga 30-aastase jahutusperioodi lõppu, mis tähendab, et algtaseme mõõtmiseks võeti kõrgem jää tase. 6 Kõike pärast seda on nende näitajatega võrreldud. 7

Need arvud näitavad, et 2012. aastaks oli merejää alla 1979. aastal mõõdetud näitajatest peaaegu 10 protsenti vähem. 8 Seda kasutasid pooldajad soojenemisel katastroofi prognoosimiseks. 9

Need alarmistid aga eirasid tõsiasja, et kogu polaarjää on taandunud vaid tagasihoidliku koguse juures, kus see oli peaaegu kümme protsenti. 10

Al Gore kasutas 10-protsendilist arvu ja isegi hoiatas, et Arktika jääkork võib 2014. aastaks täielikult kaduda. 11

Tegelikkuses tuli 2012. aastaks jää kiiresti tagasi ja ületas isegi 1979. aasta näidud, saavutades 2014. aastal Antarktikas uue rekordi maksimumi. 12 Sellest ajast alates on see püsinud varasema lähtetaseme kohal. 13

NASA viimaste andmete kohaselt on see nüüd keskmisest 5% kõrgem. 14

See ei tähenda, et jää mingil hetkel uuesti ei taandu. 15 Üldiselt arvatakse, et Maa temperatuurid tõusevad endiselt aeglaselt 16, alates nn väikesest jääajast, mis lõppes 1800. aastate keskel. 17 Arvatakse, et tõus on tingitud loodusliku ja vähesel määral ka inimliku mõju kombinatsioonist. 18

Sellegipoolest kasutatakse polaarjää suhtes endiselt alarmeerivaid pealkirju 19, mõned väidavad, et satelliidiandmed näitavad, et jää sulab enneolematu kiirusega. 20

1 omamoodi tõene. Hüperlink ei lähe NASA ajakohastatud andmete juurde, vaid Illinoisi ülikooli atmosfääriteaduste osakonna nüüdseks kadunud saidile nimega Cryosphere Today. Veebisaidil näidati arktilise jää kaarte ja seda, kuidas see jää aja jooksul varieerus. U-st koostasin kaardid riikliku lume- ja jääandmete keskuse andmete põhjal, mis omakorda kasutas NASA töötlemata andmeid. Allikas: John Walsh, Alaska ülikooli Fairbanksi rahvusvahelise arktiliste uuringute keskuse vanemteadur ja Illinoisi ülikooli endine kliimateadlane.

2 vale. NASA andmed näitavad Arktika ja Antarktika merejää kombineeritud ala vähenemist. Allikad: Walsh; NASA Goddardi kosmoselennukeskuse vanem kliimateadlane Claire Parkinson; Riikliku lume- ja jääandmete keskuse "Arktika mere jääuudised ja analüüs".

3 2015. aastal, kui see avaldati, taandus Arktika jää, kuid Antarktika jääde arv suurenes. Kui autor kaalub kombineeritud jääd, nagu pealkiri viitab, on see poolteist tõde: jääkaetus püsis 2013. ja 2014. aastal keskmisest kõrgemal, kuid mitte 2015. aastal, kui see oli keskmisest madalam. Allikad: Parkinson, satelliidiandmete globaalse mere jääkate: aastane tsükkel ja 35-aastased suundumused, 'Journal of Climate, 27. köide, 24. väljaanne (2014); Riiklik lume- ja jääandmete keskus.

4 Siin seob lugu Forbesi ajaveebipostituse teiseste allikatega, mitte tegelike andmetega. Ja postituse autor pole täpselt erapooletu: James Taylor, kes on teiste rollide hulgas ka vanemteadur Heartlandi Instituudis, mõttekojas, mis propageerib kliimamuutuste skeptitsismi. (Tundub, et ka Infowarsi artikkel laenab Forbes.com-i postitusest liberaalselt.) Allikad: "NASA värskendatud andmed: globaalne soojenemine ei põhjusta Polar Ice Retreat for Forbes.com, 19. mai 2015; Heartland Institute'i veebisait (heartland.org ).

5 vale. Sel ajal vähenes Arktika merejää, kuid Antarktika jää suurenes. Lisaks ei ole tõene väide, et jäämütsid püsivad samal tasemel kuni 2005. aastani: Nii Arktika kui ka maailma merejää keskmised näitajad on langenud alates 1979. aastast. Allikas: Parkinson.

6 1940. kuni 1970. aastateni oli lühike 30-aastane jahutus, kuid suurem trend 1880. aastatest tänapäevani on soojenenud. Infowars eeldab, et jahtumine võrdub rohkem merejääga. Me ei tea seda. Nii et me ei tea, kas autor võttis lähtealusena kõrgema taseme. Allikad: Parkinson; Walsh; Goddardi kosmoseuuringute instituudi pinnatemperatuuri analüüs.

7 On tõsi, et merejää andmeid kasutatakse lähtepunktina 1979. aastast. Kuid ainult seetõttu, et just siis algas andmete kogumine - mitte kaua pärast vastava satelliidi Nimbus 7 käivitamist. (Leidub andmeid ka 70-ndate aastate varasematest kohtadest, kuid need pärinevad varasema satelliidi Nimbus 5 kantavatelt instrumentidelt ja neid tavaliselt ei kasutata.) Allikad: Parkinson; NASA.

8 Tundub, et autor seob oma seisukoha toetuseks taas Arktika ja Antarktika merejää. Allikas: Parkinson .

9 Artiklis ei nimetata konkreetseid soojenemise pooldajaid, mis raskendavad seda ühel või teisel viisil kinnitada.

10 On selge, et "ärevused" viitavad soojenemise pooldajatele, kuid kuna kirjutaja ei nimeta neid, pole võimatu kontrollida, kes esitas 10 protsendi väite, ega teada saada, kas ka nemad segavad jääkujusid mõlemad poolused. Allikas: Parkinson .

11 vale. Al Gore'i väide seob 2014. aasta Daily Maili artiklit, kus tsiteeritakse valesti Gore'i Nobeli loengut. 10-protsendilist väidet ei osuta ei Mail ega kõne. Allikad: Nobelprize.org. Nobel Media AB 2014. Veeb. 29. detsember 2017; David Rose "Müüt Arktika lagunemisest: Uimastamise satelliidipiltidelt on näha, et suvine jääkork on paksem ja katab 1, 7 miljonit ruutkilomeetrit rohkem kui 2 aastat tagasi ... vaatamata Al Gore'i ennustusele oleks see praeguseks JÕU-VABA, " The Daily Mail, august 30, 2014.

12 Kui väide viitab Arktika jääle, on see vale. Sealne jää oli sel ajal taandumas. Seejärel kõlab lause väidete kohta, et Antarktika jää saavutab uue maksimumi ja püsib lähtejoonest kõrgemal, mis on tõsi, kuid see pole Arktika. Allikad: Parkinson; Walsh .

13 Veelkord ajab autor segadusse Arktika ja Antarktika jää. Kui see väide viitab Arktika jääle, on see vale; kui see on Antarktika jää, on see osaliselt tõsi - merejää oli sellel ajal üleval. Allikad: Parkinson; Riiklik lume- ja jääandmete keskus.

14 Jällegi: kui väited viitavad Arktikale või globaalsele jääle, siis on see vale; kui see on Antarktika jää, on need osaliselt tõesed. Seal oli merejää seal toona üleval, ehkki enam kui 5 protsenti. Allikad: Parkinson; Riiklik lume- ja jääandmete keskus.

15 Õige. See on jää loomulik kõikumine, mis laieneb ja taandub edasi. Kuid need muutused ei lükka ümber jää kadumise suuremat suundumust. Allikad: Parkinson; Walsh .

16 enamasti õige. On tõsi, et temperatuurid tõusevad, kuid kas see toimub "aeglaselt", on perspektiiviküsimus. Allikad: Parkinson; Walsh; NASA .

17 Õige, seda perioodi nimetatakse tõepoolest "väikeseks jääajaks". Allikas: NASA Maa observatooriumi sõnastik .

18 On tõsi, et kliimamuutusi mõjutavad nii looduslikud kui ka inimtegevusest tulenevad protsessid, kuid teaduslik üksmeel on, et inimeste mõju on alates 20. sajandi keskpaigast suurem. Allikas: valitsustevaheline kliimamuutuste töörühm .

19 See lause on seotud Washington Posti looga maajää, mitte merejää kohta, mis pole asjakohane. Ja see avaldati ka mitu kuud enne seda, kui Illinoisi ülikool avaldas visualiseerimise, mida Infowars kasutab oma argumendi alusena. Isegi kui teema oli asjakohane, ei toeta ajaraamistik mõtet, et pealkirjad on uutest andmetest hoolimata endiselt murettekitavad. Allikad: Parkinson; Joby Warrick Arktika mütsi šokeerivalt kiire libisemine merre ", The Washington Post, 23. jaanuar 2015 .

20 Sellel lingil on Truthdig.com-i koondatud lugu Gröönimaa ja Antarktika jäälehtedest, millel on erinevad suundumused ja mõju kui merejääl. Allikad: Parkinson; Walsh; Riiklik lume- ja jääandmete keskus; Tim Radford, "Satelliidi kaardistamine näitab jääkapslite kiiremat sulamiskiirust", " Kliimauudiste võrk (koondatud saidile Truthdig.com), 1. september 2014 "].

See artikkel avaldati algselt 2018. aasta kevadises populaarteaduse luure numbris .

Põuad muudavad Lääne-Niiluse viiruse tegelikult hullemaks

Põuad muudavad Lääne-Niiluse viiruse tegelikult hullemaks

Mõned orangutangid toitsid oma lapsi üle kaheksa aasta

Mõned orangutangid toitsid oma lapsi üle kaheksa aasta

Ärge ostke varastatud esemeid. Siit saate teada, kuidas teaduslikke mälestusesemeid eetiliselt koguda

Ärge ostke varastatud esemeid. Siit saate teada, kuidas teaduslikke mälestusesemeid eetiliselt koguda