https://bodybydarwin.com
Slider Image

California metsade majandamine pole probleem

2021

Kuna Californias möllavad katastroofilised tulekahjud, otsis president Trump kedagi süüdi. Laupäeval ja pühapäeval postitatud säutsude seerias eksis Trump metsatulekahjude osas "metsade jämeda haldamisega", milles hukkus vähemalt 31 inimest. Samuti ähvardas president kärpida föderaalseid tuletõrjemeetmete rahastamist.

Tuletõrjujad tõid kohe välja vead Trumpi väidetes. Woolsey tuli sai alguse mitte metsast, vaid Simi oru lähedal nõlval enne levimist äärelinna kogukondadele. Laagritule põleb aga piirkonnas, mida tulekahju harvendas kümme aastat tagasi. Metsa majandamine neid lõhesid ei põhjustanud ja Kaliforniat peetakse eramaade metsamajandamise juhiks.

"Tema kommentaarid on hoolimatu ja solvavad tuletõrjujaid ja inimesi, keda need mõjutavad, ütles Trumpi viimastele säutsudele vastavas avalduses Rahvusvahelise Tuletõrjujate Assotsiatsiooni president Harold Schaitberger.

Kahekümnenda sajandi esimesel poolel lähtus tulekahjupoliitika väga lihtsast loogikast: kõik metsatulekahjud on halvad ja need tuleks võimalikult kiiresti likvideerida. See mentaliteet tulenes 1910. aasta hävitavatest tulekahjudest, mida tunti nimega Suur Põletus ja milles hukkus 86 inimest ning kes süütasid Ida-Idaho põhjaosas ja Lääne-Montanas 2, 5 miljonit aakrit, muutes "miljonite puudelt" puud "plahvatavateks küünladeks". Tulekahjude hävitamise tegevus pärast suurt põletust oli sedavõrd agressiivne, et metsateenistusel oli poliitika, mis kohustas kõik teatatud tulekahjud järgmisel päeval kella 10ks välja minema.

20. sajandi keskpaiga poole hakkasid rohkem teadlased mõistma seda, mida põlisameeriklased teadsid kogu aeg: kontrollitud tulekahjud olid ökosüsteemi loomulik osa. Mentaliteet "iga hinna eest maha suruda" asendati lõpuks korraldatud või ette kirjutatud põlemistega, mille eesmärk oli ennetada ulatuslikumaid, kontrollimatuid tulekahjusid, selle asemel, et nendega juba enne algust võidelda.

Ja kuigi Ameerika vana tuletõrjestrateegia pärand tõi kaasa liigse tuleohtliku harja kogunemise, on veel kaks peamist põhjust, miks California on täiuslik tinakast. Üks on see, et osariigis elab üha rohkem inimesi tuleohtlikes piirkondades või nende läheduses.

Teine on see, et Californias on looduslikult kuiv kliima, mida halvendavad kliimamuutused ja Trumpi hoolimata jätmine kliimapoliitikast.

Juba on Trump lammutanud mitu peamist keskkonnakaitset, mis piiravad nafta- ja gaasitoimingute, elektrijaamade ja autode kasvuhoonegaase. Keskkonnakaitseagentuur Trumpi all tegi ka ettepaneku võtta ära California õigus reguleerida summutitoru süsinikuheite norme autodel, mis on föderaalsetest standarditest rohkem kaitsvad. Need sammud halvendaksid kliimamuutusi ja aitaksid kaasa riigi kalduvusele leekides tõusta.

Soojemate suvede ja kuivemate languste pikaajaline suundumus on aidanud California taimestikul täiuslikuks süttida, ütles California ülikooli Los Angelese keskkonna ja jätkusuutlikkuse instituudi keskkonnateadlase Daniel Swaini Twitteri lõime ümberlükkamine.

USA metsateenistuse hinnangul on kliimamuutused 2015. aastal põhjustanud tulekahjuperioodid, mis on keskmiselt 78 päeva pikemad kui nad olid peaaegu 40 aastat tagasi.

Samal ajal kahjustaks Trumpi ähvardus rahastamine peatada tuletõrjemeetmeid siis, kui neid kõige rohkem vajatakse. USA metsateenistus kulutas möödunud aastal tulekahjude kustutamiseks rohkem kui 2 miljardit dollarit, mis tähendab järsku kasvu, mis tähendab, et me peame jätkama laenu võtmist metsa majandamiseks mõeldud vahenditest, ütles USA põllumajanduse sekretär Sonny Perdue. metsateenistuses ning suurepärased protseduurid ja protsessid paigas - aga kui meil pole usaldusväärset rahastamisallikat, siis ei tule me kunagi tulekahjude likvideerimise kõverist ette. "

Peame lõpetama oma lemmikloomade rasvavarude laskmise

Peame lõpetama oma lemmikloomade rasvavarude laskmise

Mis on nagu tennisepalli mõõdus ämblikud tööl alla vaadates

Mis on nagu tennisepalli mõõdus ämblikud tööl alla vaadates

Kas evolutsioonilisest küljest on mõtet tore olla?

Kas evolutsioonilisest küljest on mõtet tore olla?