https://bodybydarwin.com
Slider Image

Töövõtja soovib tuua raketitõrje "Tähesõjad" tagasi

2020

1945. aasta augustis juhtus kummaline asi: Ameerika kasutas sõjas kaks korda laastavat relva ja siis keegi teine ​​ei kasutanud enam kunagi teist. Tuumaajastul, mis sündis vägivallahoogude tagajärjel, milles hukkus umbes 200 000 inimest, sundis riike ehitama veel tuhandeid kohutavaid relvi ja mõtlema, kas tuumasõda on iseenesest üle elatav. Sademete varjupaikade varane populaarsus viitas paljude arvates, et see pole nii, kuid 1980. aastad andsid meile julged kosmoseuuringud tuumaraketikaitse osas, mis näis arvavat olevat. "Tähesõdade" dubleeritud reklaamib kaitsehiiglane Raytheon seda täna jälle ilma trendika monikerita (vt eespool).

Raytheoni süsteem hõlmab mitut rahulikult nimetatud “tapmissõidukit”, mis on raketiheitjad. Nagu kavandatud, lastakse nad ballistiliste rakettide peatamiseks kosmosesse. Seal jõudes on tapmissõiduk mõeldud relva jälitamiseks ja füüsilise kokkupõrke korral selle hävitamiseks. Seda teeb peamiselt Raytheoni Exoatmospheric Kill Vehicle. See töötab koos standardse raketiga 3 ja Raytheon kiitleb sellega, et koos atmosfääri tapva sõiduki ja standardse raketiga 3 on kosmoses kokku 35 edukat pealtkuulamist.

Lisaks nendele kahele sõidukile töötab Raytheon „Uuendatud tapmisauto” kallal, mis peaks oma funktsioonide ja otstarbe järgi olema odavam ja paremini tapama sõiduk kui tema esimene. Selle aasta augustis sõlmitud lepinguga töötab Raytheon ka relva nimega “Mitmeobjektiivne tapmisveok”, mis on loodud mitmete kosmoserakettide hävitamiseks.

See on ambitsioonikas eesmärk, püüdes apokalüpsist tehnoloogiliselt ületada, kuid see on ka eesmärk, millel on pikk kalli rikke ajalugu. Osa sellest on lihtsalt see, et ülesanne ise on tõesti raske. Veel üks väljakutse on see, et kongressil on imelikke nõudmisi, nagu näiteks "on oluline ümber kujundada atmosfääriline tapmissõiduk, kasutades ranget omandamise lähenemisviisi, sealhulgas realistlikku testimist". Lõpuks on süsteemi enda loogikas loomupärane oht. James Martini leviku tõkestamise uuringute keskuse professor Yousaf Butt kirjutas aatomiteadlaste bülletäänile, et

raketitõrje ei suutnud asendada kaotatud hoiatavat väärtust, kuna raketitõrje ei heiduta tuumarünnakuid. Raketitõrje eesmärk on kaitsta - või, õigemini, kaitsta. Raketitõrje olemasolu tõttu ei heiduta vastast tuumarünnaku algatamisest; pigem peletab vastase eemale usutav ülekaaluka tuumameetme oht. Kui vaenlane on irratsionaalne ja enesetapjalik, et massiliste tuumameetmete ähvardusi vähendada, siis raketitõrjesüsteem, mis suudab teoreetiliselt kinni võtta vaid osa ründavatest rakettidest, ei saa kindlasti olla hoiatav.

On väga reaalne võimalus, et selline relvasüsteem, selle asemel et vältida tuumarelvastust, võiks selle hoopis kutsuda. Mis teeb iga uue Tähesõdade süsteemi palju sarnasemaks filmile, kui me varem arvasime.

Teadlased "käisid petturina" ja geneetiliselt konstrueerisid kaks inim last või vähemalt väitsid seda olevat

Teadlased "käisid petturina" ja geneetiliselt konstrueerisid kaks inim last või vähemalt väitsid seda olevat

Kolm looma, kes inspireerivad tuleviku soomust

Kolm looma, kes inspireerivad tuleviku soomust

Punkrit lõhkev tuumapomm, mis peaaegu oli

Punkrit lõhkev tuumapomm, mis peaaegu oli