https://bodybydarwin.com
Slider Image

Geneetiliselt muundatud loomad võiksid inimkonnale abiks olla, kuid nad on "regulatiivses plaanis"

2020

Võimalus geene täpselt redigeerida sellise tehnoloogiaga nagu CRISPR on muutnud teaduse võimaluste piire. Seda demonstreeriti hiljuti veel kinnitamata geenitoimetatud CRISPRi beebide puhul, kellel kõigil oli konkreetne redigeerimine tehtud embrüona (ehkki see toimetamine võib olla vähem sirgjooneline, kui algselt arvati.) Esmakordselt on kahel inimesel muudetud geenide edasikandumise võimalus nende järglastele.

Maailma Terviseorganisatsioon reageeris sellele, moodustades ekspertkomisjoni, et luua rahvusvaheline nõuanne inimeste geenide redigeerimise kohta, püüdes jõuda mingisugusele üksmeelele selles, mis on ja mis pole korras. Kuid geenide redigeerimine on inimestest erinevatel loomadel ja taimedel juba palju kaugemale jõudnud ja liigub palju kiiremini. Kas on lootustandvaid rahvusvahelisi avaldusi selle kohta, kuidas teisi loomi tuleks või ei tohiks geneetiliselt muuta? "Mitte, et ma oleksin sellest teadlik, ütleb Larisa Rudenko.

Rudenko, kes on nüüd MIT areneva tehnoloogia keskuse stipendiaat, oli FDA biotehnoloogia vanemnõunik 15 aastat ja on tuttav nii loomi ümbritsevate rahvusvaheliste kui ka riiklike maastikega.

Inimesi, kes ei ole inimesed, ei reguleerita rahvusvaheliste väljaütlemiste alusel samamoodi nagu inimesi, väidab Rudenko. Sellel on mõned põhjused. Esiteks, tema sõnul käsitlevad olemasolevad loomadega ümbritsevad nõuanded seda, kuidas inimesed loomi toiduks või katseteks kasutavad.

Nende hulka kuuluvad sellised dokumendid nagu Codex Alimentarius, mis on ÜRO Toidu- ja Põllumajandusorganisatsiooni (FAO) ja WHO koostatud rahvusvaheliste toidustandardite kogum. Koodeks sisaldab teavet selle kohta, kuidas hinnata geneetiliselt muundatud organismide, nii mikroobide, taimede kui ka loomade toiduohutust.

Rahvusvaheliste seaduste kohaselt reguleerib loomi ka Maailma Loomatervishoiu Organisatsioon (OIE) seoses sellega, millised haigused nagu sead või kanad võivad areneda ja inimestele edasi kanduda. OIE-l pole geenide redigeerimise kohta konkreetseid väljaütlemisi, ütles Rudenko.

On ka teisi, abstraktsemaid tegureid, mille üle mõelda. Näiteks on loomariik tohutu ja kõigi loomaliikide sama kohtlemine poleks mõistlik: kassi või ahviga eksperimenteerimise soovitamine erineb kvalitatiivselt lamedassiga katsetamise nõustamisest.

Lisaks näevad maailma eri paigad loomade õigusi ja asjakohast loomade kohtlemist väga erinevalt, samas kui on olemas lähtepunkt, milles peaaegu kõik võivad inimkatsete osas kokku leppida. “Meil on mitmesuguseid norme, mida kipume inimestele rakendama, mis ei kehti alati loomade suhtes, ” ütleb Rudenko. "Võib-olla oleks võimalik primaatide osas saavutada rahvusvaheline konsensus."

Praegu on loomade geenide redigeerimine kogu maailmas reguleeritud erinevalt, ütles Davise California ülikooli loomateaduse professor James Murray. Sama kehtib ka taimede kohta, mida teadlased on suutnud geneetiliselt muundada umbes kakskümmend aastat, väidab Murray. Toiduvarude geenide redigeerimisega seotud küsimustes põhjustab selline regulatsioonierinevus "kaubanduse häireid taimede poolel ja põhjustab selgelt häireid loomade poolel. Ameerika Ühendriikides kehtivad loomade redigeeritud geenide suhtes ravimiregulatsioonid FDA; Euroopas on toimetatud loomad ise rangelt reguleeritud kui GMO-toidud.

Siin on panused kõrged, kuna need on seotud inimeste tervisega: näiteks Murray Nuubia kitsed. Tema meeskond arendas loomi, kes toodavad inimese valku, mis aitab piimas kõhulahtisust ravida. Need kitsed, mis on muus osas normaalsed, võivad potentsiaalselt toota piima arengumaade peredele, pakkudes neile toitu ja aidates ka kõhulahtisust põhjustavate haiguste käes kannatavaid lapsi. Maailma Terviseorganisatsiooni teatel on kõhulahtisuse haigus alla viieaastaste laste surmajuhtumite seas kogu maailmas teine ​​ja alatoitumise peamine põhjus. Kitsed ja muud transgeensed loomad on "normaalses olukorras, nagu Megan Molteni kirjutas Undarkile. Kuid need võivad potentsiaalselt aidata miljoneid." Määruste ühtlustamine on midagi, mis oleks kasulik kõigile, mida Murray ütleb.

Võib-olla teame lõpuks, kuidas Rorschachi testid meelitavad meid nägema asju, mida seal pole

Võib-olla teame lõpuks, kuidas Rorschachi testid meelitavad meid nägema asju, mida seal pole

Kuidas oma asukohta jagada (ilma seda maailmale edastamata)

Kuidas oma asukohta jagada (ilma seda maailmale edastamata)

See kassipoega parasiit võib teie aju muuta, kuid tõenäoliselt ei tee see te ettevõtjaks

See kassipoega parasiit võib teie aju muuta, kuid tõenäoliselt ei tee see te ettevõtjaks