https://bodybydarwin.com
Slider Image

Kas mitme miljoni kordne kiirendamine on tõend, et Google on tõesti kvantarvuti?

2020

Sel nädalal teatas Google läbimurdest, mis võib tõestada, et tema kvantarvuti kasutab tegelikult kvantmehaanikat. Kui teadlased andsid D-Wave 2X-le hoolikalt viimistletud testimisprobleemi, lahendas 1000-bbitine arvuti selle 100 000 000 korda kiiremini, kui klassikaline arvuti suudaks.

Päris paljud tehnikahiiglased ja valitsusorganisatsioonid investeerivad kvantarvutitesse. Ja paljud neist, sealhulgas Google, NASA ja Lockheed Martin, töötavad D-Wave'i ehitatud kommertskvantarvutitega. Idee on selles, et need seadmed saavad kasutada kvantmehaanika vastunäitajaid, et lahendada probleeme kiiremini kui tavalised arvutid, mis võiks potentsiaalselt parandada tehisintellekti, materjaliteadust, kosmoseuuringuid ja isegi Google'i veebiotsinguid. (Skeptikud on aga väitnud, et need praktilised rakendused on kaugeleulatuvad ja kvantarvutust rakendataks tõenäoliselt vähem glamuurses ettevõttes: kvantmehaanika teooriate tõestamisel.)

Pole tähtis, kuidas kvantarvuteid kasutada plaanime, peame kõigepealt hüppama suure tõkke: tõestades, et arvuti kasutab probleemi lahendamiseks kvantmehaanikat. Üks märk QC-st tegevuses on kvantkiirendus - just seda avastas Google'i teadlaste meeskond [avalikustamine: üks teadlastest on selle autoriga sõber]. ArXivi eelprintimise serveris ilmunud paberis kavandasid nad probleemi, mida tõeline kvantmasin peaks suutma lahendada tõhusamalt kui klassikaline. Siis tekitasid nad selle probleemi nii oma D-Wave 2X kui ka klassikalisele ühetuumalisele arvutile. D-Wave 2X oli märkimisväärselt kiirem kui klassikaline masin ja 100 miljonit korda kiirem kui klassikaline arvuti, mis töötas kvantarvutust jäljendava algoritmiga.

Nii et Google on tõestanud, et nende kvantarvuti on tõesti kvantarvuti ... eks? Tundub, et D-Wave 2X kasutab kvant-efekte. Kuid selle lahendatud probleem oli kavandatud D-Wave-tüüpi masina jaoks lihtsaks ja selle algoritmi jaoks, millega see konkureeris, keeruline. See on justkui testiksite füüsiku intelligentsust, lastes tal konkureerida kirjanduskriitikuga keeruka matemaatikaprobleemi lahendamiseks: teadlane võib selle konkreetse testi ässitada, kuid see ei tõesta, et ta on nutikam kui kriitik üldiselt - ja see ei t tõestada, et ta võtaks samal võistlusel matemaatikut. Kui teadlased oleksid valinud mõne muu probleemi või kui nad oleksid võrrelnud D-Wave 2X erineva algoritmiga, ei pruukinud kvantmasin olla päris nii muljetavaldav.

Lõppkokkuvõttes vajavad erakorralised nõuded erakorralisi tõendeid. Kriitikute üle võitmiseks peavad D-Wave arvutid ikka ja jälle demonstreerima kvantkäitumist. Selle käigus õpivad teadlased, kuidas neid seadmeid täiustada, et neil oleks rohkem arvutusvõimsust ja nad teeksid vähem vigu. Ja see on kõigile suur võit.

Drooni kasutamine Daytona 500 filmimiseks otseülekande jaoks on täpselt nii keeruline, kui see kõlab

Drooni kasutamine Daytona 500 filmimiseks otseülekande jaoks on täpselt nii keeruline, kui see kõlab

Franck Marchis ühendab amatöör-astronoome maaväliste teadlastega

Franck Marchis ühendab amatöör-astronoome maaväliste teadlastega

E3 2017: juhuslike mängude juhend kõigi lahedate uute videomängude värvide juurde

E3 2017: juhuslike mängude juhend kõigi lahedate uute videomängude värvide juurde