https://bodybydarwin.com
Slider Image

Netineutraalsus: kuhu me siit läheme?

2020

1. märtsi värskendus: Pärast selle artikli avaldamist eelmise aasta detsembris on FCC ametlikult avaldanud oma reegli, mis tunnistab kehtetuks võrgu neutraalsust föderaalregistris. Nüüd töötavad USA senatis võrgu neutraalsuse reeglite hoidmise eestkõnelejad kehtetuks tunnistamise vastu, mis hõlmab ka Kongressi ülevaatamisseaduse kasutamist. Neil on aprilli lõpuni veel enne tühistamise mõningaid väikeseid aspekte, kuid jääb ebaselgeks, millal muutuvad võrguneutraalsuse peamised muudatused, kui kehtetuks tunnistamise katsed nurjuvad. Samal ajal kaebavad kehtetuks tunnistamise peatamiseks enam kui 20 osariigi advokaadid New Yorgis Eric Schneidermani juhtimisel.

Föderaalne kommunikatsioonikomisjon hääletas 14. detsembril 2017 Interneti-vabaduse taastamise seaduse vastuvõtmise poolt, millega tunnistatakse kehtetuks alates 2015. aastast kehtinud võrgu neutraalsuse reeglid. Kõige mõistlikumate kontode järgi on see väga halb asi.

See hääletus on läbi ja õigusakt vastu võetud, mis siis edasi saab? Kas homme on internet täielikult hävitatud? Lühike vastus on ei, kuid oluline on järgmine.

Lühidalt, netneutraalsus klassifitseerib Interneti utiliidiks, millele inimestel on võrdne ja avatud juurdepääs.

Ilma selleta on suur mure erinevate “radade” loomine, milles sisuteenuse pakkujad maksavad reisimise eest. Teie teenuse kiirem kohaletoimetamine nõuab kõrgemat tasu. Niisiis, kui Netflix soovib kogu seda videoandmeid oma klientidele ülikiire eraldusvõimega tarnida, peab ta võib-olla maksma teenusepakkujatele paisutatud tariife. See kulu läheb siis klientidele üle.

Hinnatõusu näeksid ka väiksemad Interneti-ettevõtted. Isegi kui teie ettevõttel pole Internetiga midagi pistmist, tunnete ikkagi hinnatõusu, kui kavatsete kasutada mõnda selle ümber keerlevat teenust. Nii võiks pilve varundamine, failide jagamine, meeskonnarakendused ja paljud muud olulised teenused nõuda klientidelt rohkem sularaha.

Põhjalikuma selgituse saamiseks võite tutvuda meie pikema looga võrgu neutraalsuse ja selle olulisuse kohta ..

See, et FCC hääletas võrguneutraalsuse kaitse kehtetuks, ei tähenda, et elaksime äkitselt mitmetasandilises teeninduses. Kongressil on otsuse läbivaatamiseks ja kehtetuks tunnistamiseks veel 60 päeva. See nõuab tagasilükkamise otsust ja selle vormi abil saate oma kongressile oma toetust näidata.

Üks peamisi argumente otsuse tühistamiseks on enne FCC hääletust peetud avalike kuulamiste täielik puudumine. Paljud inimesed esitasid veebis kommentaare enne kohtuistungi toimumist, kuid liikmed kirjutasid avalikult paljud neist arvamustest selle teema kohta tehtud kommentaarides lahti värvilise keele või nende lihtsa olemuse tõttu.

"Ma arvan, et see asi on kohtus hukule määratud, ütles Columbia õigusteaduskonna professor Tim Wu, kellele on tunnustatud fraasi" võrgu neutraalsus "loomist 2002. aastal." Nad läksid liiga kaugele. "

Kuigi hääletus toimus vaid mõni tund tagasi, on kehtetuks tunnistamise tühistamise kohtuasjad juba käimas. Mitmed osariigid, sealhulgas California ja Washington, töötavad juba kohtumenetluse nimel, mis võiks protsessi ümber lükata või vähemalt edasi lükata. Põhimõtteliselt: kehtetuks tunnistamine toimus kiirendatud ajateljel, võrreldes teiste sedalaadi otsustega. Avalike ärakuulamiste puudumine ja protsessi kiirustatus on vastuolus FCC otsuse legitiimsusega.

Kehtetuks tunnistamise peatamiseks proovivad kohtuasju kaaluvad ka advokaadirühmad, kellest üks suurimaid on Interneti-ühendus, kuhu kuuluvad sellised rasked internetipakkujad nagu Alphabet (Google'i emaettevõte), Netflix, Facebook ja Microsoft. Kui varem on Netflixit ja Facebooki võrguneutraalsuse toetuseks räägitud, siis hääletamise enda otsese ettevalmistamise ajal on ettevõtted olnud suhteliselt vaiksed.

Võrguneutraalsuse vajalikkuses väga tugevalt sõna võtnud reklaamirühm Free Press valmistab ette ka õiguslikke samme kehtetuks tunnistamise vastu võitlemiseks põhjusel, et hääletus oli kapriisne või hooletu - argumenti toetab asjaolu, et isegi mõned vabariiklased Kongressi president palus hääletust edasi lükata, kuni saaks teha teadlikuma otsuse.

Kui riigid pääsevad kehtetuks tunnistamise ees välja juriidilisest aspektist, siis jah. Kui kehtetuks tunnistamine möödub, on riikidel keelatud luua võrgu neutraalsuse reegleid. Põhjendus on see, et traadita ja kaabelvõrgud ei ole riigipiiridega seotud, seega ei tohiks ka reeglid neid kohaldada. Tegelikkuses näib see olevat pigem püüdlus takistada riike tööstuse takistamisel, parem või (tõenäolisemalt) halvem.

Tõenäoliselt ei märka sa muutust kohe.

Ma arvan, et kaabli- ja telefoniettevõtted lähevad aeglaselt, ütleb Wu. Ära imesta, kui kahe või kolme aasta pärast on su lairiba arve suurem ja tundub, et mõni suur ettevõte kontrollib internetti üha enam. ”

Andmete esmatähtsustamine on selgelt töödes. FCC esimees Ajit Pai nimetas isejuhtivate autode loodud andmeid - tema loendusel kuni 4TB päevas - näitena kiirete sõiduradade olemasolu kohta. Pai sõnul on võrgu üldine kasv ja investeeringud reeglite rakendamisest alates kahanenud, kuid mitmed uuringud viitavad teisiti.

Võrgu neutraalsuse kehtetuks tunnistamise põhiline kõnepunkt on see, et see sunnib ettevõtteid avalikustama, kui nad võtavad kasutusele selliseid meetmeid nagu drossi kiirus. Konkreetne keel tõstatab mõned punased lipud, eemaldades selle nõude, kui see on tehtud "mõistliku võrguhalduse huvides".

Võib olla. Mitmetasandilise Interneti, teenuste väljalülitamise ja ribalaiuse osas on pretsedent see, kui palju olete nõus maksma. AT&T-l on sedalaadi teenustega olnud huvitav minevik. 2012. aastal keelas ettevõte kasutajatel kasutajatel kasutada Apple'i FaceTime'i videovestluse rakendust, välja arvatud juhul, kui nad olid üle viidud kõrgema astme või mobiiliteenusele. Samuti proovis ettevõte 2008. aastal Nevada osariigis Renos asuvast mitmetasandilisest kodust Interneti-plaani, mis võimaldas kasutajatel antud kuul 20–150 GB andmeid, ning võttis seejärel 1 dollari pealt ülemäärase GB-i.

Sellist valikulist teenust toimub ka teistes riikides, kus puuduvad võrgu neutraalsuse seadused. Nendes kohtades võib esineda "SIM-hüppeid", kus kasutajad vahetavad oma mobiiltelefonides kasutatavate erinevate mobiilside-SIM-kaartide vahel sõltuvalt sellest, millist veebiteenust nad soovivad kasutada.

Interneti-teenuse pakkujate potentsiaal blokeerida, takistada ja muul moel Interneti kasutamisega segi minna on reaalne, kuid keegi pole päris kindel, kui kaugele see tegelikult läheb.

Föderaalne kaubanduskomisjon suurendab nende küsimuste üle järelevalvet, kui kehtetuks tunnistamine läbi viiakse. Kuid mitmed FCC liikmed tõid täna kiiresti meelde, et FTC-l pole reaalset tehnilist ekspertiisi, et selles valdkonnas areneda. Seega lasub võimalike kuritarvituste jälgimisest ja nendest teavitamisest suuresti tarbijate ja kaitserühmade ülesanne.

Kui otsite nüüd midagi teha, kaaluge kongressi poole pöördumist, et pidurid sisse lülitada. Muidu olge valvsad ja jälgige, mida teie Interneti-pakkujad teie teenusega teevad.

Mis vahe on sise- ja välistingimustes esinevatel allergiatel?

Mis vahe on sise- ja välistingimustes esinevatel allergiatel?

Lutron Caséta juhtmevaba valgustuse stardikomplekt: nutikam viis timmimiseks

Lutron Caséta juhtmevaba valgustuse stardikomplekt: nutikam viis timmimiseks

Tutvuge disaineriga, kes soovib puuviljasildid seebist välja teha ja maailma päästa tikkude eest

Tutvuge disaineriga, kes soovib puuviljasildid seebist välja teha ja maailma päästa tikkude eest