https://bodybydarwin.com
Slider Image

Teadlased seisavad NOAA administraatori poolt, kes keeldub kongressile e-kirju üle andmast

2020

Kõik tahavad nüüd lugeda teiste inimeste e-kirju. Alates Sony Hackist kuni Clintoni e-kirjadeni on inimeste vahel elektrooniliselt valavate sõnade vastu suur huvi.

Poliitiliste või meelelahutuslike e-posti teel pakutavad kirjad teevad pealkirju, kuid juba mitu kuud on kestnud järjekordne e-posti lahing teaduslikuma teema üle.

Sisuliselt keeldub riikliku ookeani- ja atmosfäärihalduse (NOAA) juht Kathryn Sullivan NOAA teadlaste vaheliste sise-e-kirjade edastamisest majateaduskomitee esimehele Lamar Smithile, kes on varem avaldatud uuringuga seotud algatanud suhtluse (sealhulgas e-kirjad). sellel aastal.

Kohtukutse tuli pärast seda, kui NOAA teadlased avaldasid ajakirjas Science väljaande, mis näitas, et globaalne soojenemine pole tegelikult alates 1998. aastast aeglustunud. Smith, kes on oma tavapärasest kliimateadusest vastuseisu väljendanud, palus kaks kuud tagasi e-kirju., kuid Sullivan keeldus neid üle andmast.

Pärast seda on Sullivan hoidnud oma positsiooni - see stend on pälvinud tema teadlaste seas palju tunnustust. Kahe uue kirjaga, mis Sullivanile sel nädalal saadeti, kordasid sajad teadlased oma toetust temale.

Miks selline furoor e-kirjade üle on? Osaliselt seetõttu, et teadlased on juba komiteele andnud üle paberiga seotud andmete ja kirjavahetuse. Kuid see on ka sellepärast, et Sullivan ja tema eakaaslased peavad taotlust põhjendamatuks ja kardavad jahutavat tagasilööki teadusuuringutele, kui teadlasi sunnitaks edaspidist suhtlust läbi viima nii, nagu keegi loeks üle õla.

Kirjas tänasid 587 teadlast Sullivanit teadusliku terviklikkuse eest seismise eest.

Nagu teate, võivad need toimingud põhjustada jahutavat mõju nii föderaalteadlastele kui ka kõigile teistele teadlastele, kellega nad teevad koostööd või vastavad. Kutsume teid üles jätkama kindlameelsust nende kiusamistaktikate vastu, et kaitsta NOAA teadlaste võimet teostada uuringuid ning avaldada andmeid ja tulemusi sõltumata sellest, kui problemaatiline see probleem on. Palun jätkake vastupanu sellele kongressi järelevalvevõimu ohtlikule kuritarvitamisele.

NOAA endised töötajad avaldasid samuti oma toetust, hoiatades, et e-kirjade ümberlülitamine kahjustaks NOAA võimet uuringuid läbi viia.

Teame esiteks, et teadlased vajavad intellektuaalset ruumi, et arutada uusi ideid ja anda üksteisele konfidentsiaalset tagasisidet, muretsemata, et üksikud kommentaarid kontrollitakse hiljem avalikult. Teadlaste kirjavahetuse ja muu teabe komiteele üleandmine kahjustaks märkimisväärselt NOAA teaduse läbiviimise võimet, seades ohtu NOAA teaduse sõltumatuse ja raskendades NOAA teadlaste koostööd eakaaslastega akadeemiline ringkond ja erasektor.

Smith toetas oma taotlust teadlaste e-kirjade saamiseks selle kuu alguses, piirdudes tema taotlusega NOAA mitteteaduslike töötajatega ... nüüd.

Selle kuu alguses avaldas New York Times kaks lugu, mis olid Smithi tegevuse suhtes äärmiselt kriitilised; juhtkiri, mis kirjeldas tema nõudmisi kui "Viimast rünnakut kliimateaduste vastu ja veel ühte kliimateadlase Michael Manni kirjutatud op-ed pealkirjaga" Assault on Climate Science "." Vastuseks kirjutas Smith kolmapäeval avaldatud kirja New York Timesile :

Alarmistid, nagu hr Mann, püüavad edendada poliitilist tegevuskava ja väidavad end end siis, kui keegi küsimusi küsib. Kuid väitmine, et arutelu on lahendatud, on vastupidine teadusmeetodile. Kui NOAA-l pole midagi varjata, siis miks mitte esitada asutuse väidete toetuseks tõendeid?

Nad tegid. Teaduses seitse kuud tagasi.

YouTube'i rakendus võimaldab teil nüüd videote vahel liikuda, et saaksite igavesti vaadata

YouTube'i rakendus võimaldab teil nüüd videote vahel liikuda, et saaksite igavesti vaadata

Kuidas saab üks Bluetooth-adapter muuta teie auto kasutamist

Kuidas saab üks Bluetooth-adapter muuta teie auto kasutamist

Kõik lahedad uued teated ettevõttelt Microsoft Build 2019

Kõik lahedad uued teated ettevõttelt Microsoft Build 2019