https://bodybydarwin.com
Slider Image

Mida orkaani kategooriad tähendavad ja miks me neid kasutame

2020

Enne Harvey või Irmat või Katrinat oli Camille. Nii võimsate tuultega, et nad lõid Mississippis välja tuule gabariidid, oli orkaani Camille eepiline tugevus koletu. Kuid enne, kui see tabas 17. augustil 1969 Pärsia lahe rannikut, tegi riikliku orkaanikeskuse direktor Robert Simpson täidesaatva otsuse hoiatada elanikke hiiglasliku tugeva tuule, madala õhurõhu ja tormijooksu tormide ajal. vahemikus 15 kuni 20 jalga.

USA Today sündmuse mitu aastat hiljem avaldatud raporti kohaselt oli otsus nii konkreetne saada enneolematu. Seejuures kinnistas Simpson riikliku ilmateenistuse eelkäija, Ameerika Ühendriikide ilmabüroo traditsiooni, mis tavaliselt andis orkaani ajal elavatele inimestele tormi hüppe või tuule kiiruse üksikasjalike detailide asemel üldisi hoiatusi.

Otsus inimestele rohkem teavet anda tasus ära. Rohkem inimesi pääses tormist ja Simpson otsis võimalusi, kuidas tormiohtudest paremini aru saada. Umbes samal ajal üritas Herbert Saffiriks nimetatud insener leida viisi, kuidas mõõta ÜRO jaoks orkaanikahjusid ja leidis, et tuulekahjusid, mis olid üle 75 miili tunnis, ei liigitata täpselt kategooriasse.

Saffir jõudis ÜRO-s oma töö jaoks hävitavate orkaanituulte tõttu ulatuslike struktuurikahjustusteni, mille Simpson leidis, kui ta mõtiskles Camille'i tagajärjel paremate kommunikatsioonivõimaluste üle. Simpson otsis paremat viisi esimeste reageerijate, abiorganisatsioonide ja avalikkuse teavitamiseks sellest, kui ohtlikud orkaanid olid.

Sisestage Saffir-Simpsoni skaala. Alates 1. kategooriast (kõige nõrgemad orkaanid) kuni 5. kategooriani (tugevaimad orkaanid) kasutati orkaani võimaliku destruktiivsuse kategoriseerimiseks algselt tormi ja tuule kiirust. Simpson ja Saffir arvasid, et viieks sektsiooniks jaotatud lihtne skaala on üldsusele piisavalt arusaadav. Enamasti oli neil õigus. Meil on mugav teada, et 3. kategooria orkaan on tõsine ja 5. kategooria torm on väga intensiivne, isegi kui meil ei pruugi olla mugav nende kategooriate määratlust välja kirjutada.

Kuid skaala oli ikkagi vaid hinnang. Aja möödudes hakkasid teadlased märkama, et 2. kategooria tormi torm võib olla palju suurem kui 4. kategooria tormi torm, mis võib põhjustada surmava üleujutuse. Skaala ei võtnud tormiga hõlmatud piirkonda arvesse ja ajas üldsust segadusse. Nii kohandasid teadlased 2010. aastal skaala, et hõlmata ainult püsivat tuulekiirust - mitte tuuleiilid, mis on lühikesed, kiiremad tuulepuhangud - ja nimetasid selle ümber Saffir-Simpsoni tuuleskaalaks. Aastal 2012 kohandas veel üks väike skaala näpunäiteid miili tunnis ja kilomeetrites tunnis tõlkimisel segaduste arvestamiseks.

Praegu on skaala järgmine (ümbersõnastatud Rahvuslikust orkaanikeskusest):

sisu ":" 2. kategooria 96-110 mph Major katusekahjustused ja maas olevad puud blokeerivad tõenäoliselt teid. Voolukaotus päevadest nädalateni. sisu ":" 3. kategooria 111-129 mph Isegi raskemad katusekahjustused ja ummistunud teed. Elekter ja vesi peaksid päevade või nädalate jooksul välja tulema. sisu ":" 4. kategooria 130-156 mph Enamus katust võiks koos mõnede välisseintega ära rebeneda. Puud ja elektriliinid langevad, takistades kogukondi abist. Võimsuse kadu kestab nädalate kuni kuude jooksul. sisu ":" 5. kategooria 157 mph või kõrgem S nii seinad kui ka katused võivad tuule käes variseda, hävitades kodud. Lisaks kogukondade isoleerimisele võiks infrastruktuuril, näiteks elektril, veebi tagasi jõuda mitu kuud.

6. kategooriat pole ja tõenäoliselt pole seda praegusele skaalale lisatud. Nagu Simpson ütles 1999. aasta intervjuus:

... kui sa tuuled tuules, mis ületab 155 miili tunnis [märkus: 5. kategooria stardijoon sel ajal], on sul piisavalt kahju, kui see äärmuslik tuul püsib hoones, mida see viib, kuni kuus sekundit põhjustada purunevaid kahjustusi, mis on tõsised, hoolimata sellest, kui hästi see on projekteeritud. See võib küll ainult aknaid välja puhuda, kuid teisest küljest võib see tegelikult trepikojad, liftikaevud lõhkuda ja neid keerata. See on juhtunud paljudes hoonetes nii, et te ei saa lifti kasutada isegi pärast seda, kui nad on seda kogenud. . Nii et ma arvan, et pole oluline, mis juhtub tuulega, mis on tugevam kui 156 miili tunnis. See on põhjus, miks me nagunii ei proovinud sellest kõrgemale minna.

tsitaat ": {" sisu ":"

Simpson, 1999 Mariners Weather Log

Kuid see ei tähenda, et teised mastaabid pole väljatöötamisel. Teadlased püüavad endiselt välja selgitada parimaid viise, kuidas orkaani ohtusid inimestele kahjulikul viisil edastada. Praegune skaala ei võta endiselt arvesse tormi suurust ega edasiliikumist ning praegu ei võta see arvesse ka tormi suurenemist (riikliku orkaanikeskuse kaudu sisaldab ta oma soovitustesse tormihoogude hoiatusi).

Colorado Riikliku Atmosfääriuuringute Keskuse projektiteadlane James Done on välja mõeldud veel üks viis tormide hävitavuse hindamiseks. Projekt, mille kallal ta töötab, tsükloni kahjustuste potentsiaaliindeks, töötati välja koostöös edasikindlustustööstusega - inimestega, kes kindlustavad kindlustusandjaid. See arvestab tormi suurust ja selle edasiliikumise kiirust, et välja arvutada, kui hävitav torm võib olla.

"See mõõdab orkaani potentsiaalset hävitavat jõudu, kuid ei anna teile tegelikku kahju, " ütleb Done.

Selle põhjuseks on asjaolu, et kahju sõltub sellest, kas majad, hooned ja infrastruktuur on orkaani teele sattunud. Kui massiivse kahjustusega torm muudab maandumise asustamata rannikule, ei hävita see palju. Nii nagu kinnisvaramaaklerid teile alati ütlesid; asukoht on oluline.

Indeks reastab torme vahemikus 1–10 ja suutis ennustada, et Harvey on Houstoni jaoks katastroofiline. Selles vaadeldakse võimalikku kahju, mida torm võib teha maismaal asuvatele ehitistele või avamererajatistele, näiteks naftapuuraukudele. Kuid ärge proovige veel Saffir-Simpsoni tuule skaalat uude indeksisse tõlkida.

Ehkki indeks on teinud teadusuuringute ja tööstuse ringides juba mõni aasta ringi, on see endiselt väljatöötamisel ja seda pole ametlikesse hoiatustesse lisatud. Ja see on ok, ütleb Valmis.

„Saffir-Simpson on suurepärane kommunikatsioonivahend. Paljud inimesed teevad oma evakuatsiooniotsused selle järgi, milliseks kategooriaks orkaan kujuneb, ja seal on palju inertsust, mida peame arvestama, kui kaalume sellise skaala muutmist, “ütleb Done. "Minu arvates on ohtlik soovitada, et me peaksime Saffir-Simpsoni asendama millegi muuga."

Selle asemel soovitab ta lisada tormi ennustamise ja reageerimise eesliinil olevatele inimestele juba olemas olevatele tööriistakomplektidele orkaani hävitavuse lisameetmed, näiteks tsükloni võimalikud kahjustused.

Saffir-Simpsoni skaala on olnud selle kasti peamine tööriist juba aastaid ja kuigi see on arenenud, ei kao see niipea. Kuid nüüd on meie käsutuses rohkem tööriistu. Mõne tugevaima tormi ees, mida me kunagi näinud oleme, on teadmistel alati jõud.

Võib-olla teame lõpuks, kuidas Rorschachi testid meelitavad meid nägema asju, mida seal pole

Võib-olla teame lõpuks, kuidas Rorschachi testid meelitavad meid nägema asju, mida seal pole

Kuidas oma asukohta jagada (ilma seda maailmale edastamata)

Kuidas oma asukohta jagada (ilma seda maailmale edastamata)

See kassipoega parasiit võib teie aju muuta, kuid tõenäoliselt ei tee see te ettevõtjaks

See kassipoega parasiit võib teie aju muuta, kuid tõenäoliselt ei tee see te ettevõtjaks