https://bodybydarwin.com
Slider Image

Miks on meil õigete gripivaktsiinide tootmine nii halb?

2020

Kõigile meeldib olla kleepja, kes juhib tähelepanu sellele, kui ebaefektiivne on gripivaktsiin või kui kehvad on meie tulemused õige mängu ennustamisel. Lask peab kaitsma kolme või nelja erineva viiruse eest, millel kõigil on oma ainulaadne geneetiline profiil, ja sageli on aastane ennustus välja lülitatud. Näita naysayers.

Ja nad ei eksi. Miks on nii raske teada, millist vaktsiini teha? Ja kuidas saaksime paremaks?

Gripiviirused on keerulised. Erinevalt stabiilsematest haigustest areneb gripp pidevalt meie iga-aastastest vaktsineerimiskampaaniatest kõrvale hiilides üha pisut erinevatesse vormidesse. See on meie iga-aastase löögi vajaduse keskmes - alati on olemas uus geneetiline variant. See sarnaneb mõneti antibiootikumiresistentsusega. Viirustel on tavaliselt rohkem geneetilisi mutatsioone, kuna nende replikatsioonimeetodil on vigu. Keerukamate organismide jaoks oleks pidevad mutatsioonid problemaatilised (inimesele vähi tekitamiseks kulub vaid mõni üks peamistest). Kuid gripiviirus areneb mutatsioonide peal. Vigade rohkus tähendab, et mingil hetkel on üks tüvedest piisavalt erinev, et vaktsiinide põhjustatud immuunsus lakkaks töötamast.

Enamik viirusi on selles evolutsioonis mingil kujul läbi, kuid gripiviirus on eriti kiire (HIV on veelgi kiirem - see suudab kohaneda uue ravimi vältimiseks ühe päeva jooksul). Selleks ajaks, kui gripp on Hiinast USA-sse levinud, on see juba omandanud täiesti uue vormi.

Selle pideva muutuse tõttu peab Maailma Terviseorganisatsioon ootama, kuni helistatakse, milline vaktsiin peaks olema kättesaadav põhjapoolkera gripihooajale eelneva veebruarini. See annab ravimifirmadele piisavalt aega võtte valmistamiseks, kuid on loodetavasti prognoosi õigeks saamiseks loodetavasti piisavalt lähedal hooaja algusele. Kuid umbes kuus kuud on viiruse arenguks palju aega, nii et mõnikord on vaktsiin nõrk kaitsja. Kui suudaksime pilte kiiresti valmistada või teaksime, milline viirus igal talvel välja näeks, saaksime seda sagedamini. Aga me ei tee seda.

Viimastel aastatel on gripi ennustamiseks saadaval olevate tööriistade näol olnud tegemist mõnevõrra parandamisega. Epideemia ennustamise algatus, mida juhib haiguste tõrje keskused, võtab 28 erineva mudeli prognoose ja jälgib, kui hästi suudavad mõlemad gripihooaega ennustada. EPI ühendab need mudelid ka üheks uber-mudeliks, mis on üldiselt täpsem kui ükski individuaalne hinnang.

Iga mudel võtab arvesse erinevaid tegureid ja ennustab konkreetseid muutujaid. Mõni keskendub puhangute ajastamisele, teised sellele, millised tüved domineerivad. Üks Carnegie Melloni ülikooli süsteem võttis vabatahtlikelt iganädalasi küsitlusi ja üritas rahvahulkade tarkuse põhjal ennustada haiguspuhanguid. See mudel toimis peaaegu sama hästi kui nende teine ​​süsteem, mis kasutas CDC andmete analüüsimiseks masinõpet. Mõlemad edestasid kombineeritud mudelit.

Ka teised ülikoolid on prognoosimisega liitunud, kuid siiani pole ükski süsteem piisavalt kindel, et tegelikele otsustele tugineda.

2016. aasta juunis ennustasid Chicago ülikooli teadlased, üldsusele teadmata, mitu gripijuhtumit eelseisval hooajal ilmneb. Nende süsteem kasutab standardseid epidemioloogilisi andmeid, kuid see sisaldab ka teavet selle kohta, kui palju viirus areneb. See lisakomponent võimaldas neil täpselt prognoosida haiguspuhangute raskust hooajal 2016–17. Nad avaldasid oma tulemused ajakirjas Science Translatiivne Meditsiin kolmapäeval.

Kiire märkus ettevaatuse kohta: see konkreetne analüüs keskendus ainult ühele USA piirkonnale ja see ei vaadanud üldse haiguspuhangu ajastamist. Nagu öeldud, edestas see kõiki meie praeguseid prognoosimismeetodeid. Praegu sõltume gripihooajal saadavatest andmetest, samal ajal kui see mudel suutis ennustada juba varasemal suvel. See ei ole piisavalt vaktsiini valikut mõjutav, kuid see võib olla piisavalt vara, et anda tervishoiusüsteemidele aega paremaks ettevalmistamiseks. Kui teatavates piirkondades oleks teada suur oht, võiksime pakkuda rohkem vaktsiine ja muid varusid.

See kõik on esialgne - me ei hakka järgmise aasta grippi eriti suure täpsusega ennustama -, kuid see on kõik oluline edusamm iga-aastase lahingu võitluses, mille liiga sageli kaotame. Inimesed ei kipu grippi eriti tõsiselt võtma, ehkki ainuüksi USA-s tapab see aastas umbes 40-50 000 inimest. Kui meil oleks paremad ennustused, võiksime motiveerida rohkem inimesi vaktsineerima ja võib-olla päästame selles protsessis mõne elu.

Ärge veel liiga hästi tundke 'Planet 10' suhtes

Ärge veel liiga hästi tundke 'Planet 10' suhtes

Parimad reisirakendused telefoni installimiseks

Parimad reisirakendused telefoni installimiseks

See gekodest inspireeritud robot võiks aidata lahendada meie kosmoseprügi dilemma

See gekodest inspireeritud robot võiks aidata lahendada meie kosmoseprügi dilemma