https://bodybydarwin.com
Slider Image

Kas üldsus nõustub antibiootikumide säästmiseks retseptide edasilükkamisega?

2020

On selge, et antibiootikumid muutuvad meditsiinipraktikas vähem efektiivseks. Vastupanu on levinud kogu maailmas ja me jätkame uute mehhanismide leidmist, mille abil bakterid taluvad neid ühekordseid narkootikume. Vahepeal on sadu tuhandeid inimesi ravitavate nakkuste suhtes haavatavad ja paljud neist nakatuvad.

Antimikroobse resistentsuse kontrollimine nõuab kahe teguri kombinatsiooni. Esimene on välja töötada uuemad ravimivõimalused, näiteks uudsed antibiootikumid või muud looduslikud vahendid, sealhulgas viirused ja antimikroobsed peptiidid. Teine eesmärk on vähendada antibiootikumide praegust kasutamist nii põllumajanduses kui ka meditsiinis. Esimesel realiseerumine võtab aastaid, isegi mitte aastakümneid, teisel võib selle kohe kasutusele võtta. Kahjuks ei ole tarbimise vähendamine populaarne nende seas, kes neid ravimeid välja kirjutavad ja kasutavad.

Suurbritannia teadlaste meeskond avalikustas eelmisel kuul selle dilemma suurepärase näite. Nad uurisid üldsuse ettekujutust antimikroobsete ravimite haldamise ühest viisist - viivitades antibiootikumide väljakirjutamisega - ning ei leidnud üllatuslikult erinevaid vaatenurki ja arvamusi. Selle uuringu tegi veelgi olulisemaks see, kuidas tõestatud tava ei pruugi alati saada oma väärilist tunnustust.

Antibiootikumide tarvitamisega viivitamine on üsna iseenesestmõistetav. Retsepti viivitamatu töötlemise asemel ootab arst, kas patsient taastub ise või kui kahtlustatav nakkus süveneb. See tava on ilmselgelt vastuolus antibiootikumide tavapärase kasutamise põhimõttega. Lõppude lõpuks peaksid nad väidetavalt hoidma meil läbi elamast halvimat, mida nakkus pakkuda võib. Lihtsalt ootamine muudab olukorra veelgi hullemaks.

Kuid andmed räägivad teist lugu. Kuseteede, silma ja hingamisteede infektsioonide korral osutub antibiootikumide tarvitamise edasilükkamine sama tõhusaks, kui isegi mitte paremaks kui viivitamatu retsepti väljakirjutamine. Neile, kellel on tugev immuunsus, on keha võimekusele tuginemine suurepärane strateegia. Tõsi, need inimesed kannatavad natuke kauem - tavaliselt päev või kaks -, kuid lõpuks taastuvad nad vähem antibiootikume tarvitades.

Kliiniliste uuringute positiivsed tulemused peaksid tähendama laialdast aktsepteerimist nii meditsiiniringkondades kui ka avalikkuses. Kuid see on ainult teooria. Teadlaste jaoks pole parim viis avalikkuse ettekujutuse hindamiseks mitte ainult hüpoteesi loomine, vaid ka küsimine.

Rühm küsitles oma kodus 1625 avalikkuse liiget. Formaat põhines nende tööl kahel varasemal uuringul, milles käsitleti avaliku arvamuse tajumist antibiootikumidest pandeemilise gripi ja muude hingamisteede infektsioonide raviks. Küsimused olid koondatud suuremasse hulka antibiootikumide kasutamist üldiselt puudutavatesse küsimustesse. See aitas vähendada igasugust subjektiivset eelarvamust. Kui küsitlus oli täielik, viis meeskond vastused laborisse ja uuris tulemusi.

Esimene ja võib-olla kõige levinum leid oli teadmiste puudumine viivitamise tava kohta. Ainult 17% teadis tegelikult, mida see tähendas, teine ​​11% tunnistas, et neil on teatavaid teadmisi, kuid ei olnud praktika osas täiesti selged. Teisest küljest polnud 72% sellest strateegiast isegi varem kuulnud. Arvestades hilinenud retseptide kasutamist juba kümmekond aastat, oli see üsna masendav.

Kuid uudis polnud täiesti halb. Kui intervjueeritavatele anti teavet hilinenud antibiootikumide kohta, soojendasid paljud seda, sõltuvalt nakkuse tüübist, vahemikus 36–40%. Teisest küljest oli selle vastu vaid umbes 28–30%. See näitas, et teadmiste puudus ei võrdsustatud huvipuudusega.

Üldised tulemused viitavad sellele, et antibiootikumiresistentsuse ärahoidmiseks võib olla vaja antibiootikumide edasilükkamist, kuid teadlikkus on kriitiline tegur. Rohkem inimesi peab sellest praktikast ja sellest teada saama, kuidas see võib antibiootikumijärgset ajastut edasi lükata. Arvestades suhteliselt kõrget heakskiidumäära, võib see paratamatult aidata vähendada antibiootikumide kasutamist üldiselt.

Teisest küljest näitab see uuring jätkuvaid probleeme, millega paljud arstid iga päev kokku puutuvad. Need, kes selle kontseptsiooni vastu olid, on arvatavasti samad isikud, kes nõuavad arsti külastades retsepti. Selles uuringus, peaaegu kolmandikul vastanutest, võib surve arstidele olla tohutu, mis viib pigem objektiivse kui subjektiivse otsuseni.

Antibiootikumide edasilükkamise või nende vältimise mõju võib osutuda minimaalseks. Sel nädalal avaldatud uuringus viis antibiootikumide väljakirjutamise vähenemine 25% ainult patsientide rahulolu vähenemiseni 0, 5–1, 0%. Arvestades antibiootikumijärgse ajastu hinda, kus rahulolu langeb ravivõimaluste puudumise tõttu, võib see arsti mainele mõjuv paratamatult osutuda kahest pahest väiksemaks,

Drooni kasutamine Daytona 500 filmimiseks otseülekande jaoks on täpselt nii keeruline, kui see kõlab

Drooni kasutamine Daytona 500 filmimiseks otseülekande jaoks on täpselt nii keeruline, kui see kõlab

Franck Marchis ühendab amatöör-astronoome maaväliste teadlastega

Franck Marchis ühendab amatöör-astronoome maaväliste teadlastega

E3 2017: juhuslike mängude juhend kõigi lahedate uute videomängude värvide juurde

E3 2017: juhuslike mängude juhend kõigi lahedate uute videomängude värvide juurde